web3.0は胡散臭い。MZDAOは怪しい…?疑わしく思われる原因なに？

web3は胡散臭い？疑わしく思われる原因なに？

私はブログやYouTubeを作る際にリサーチをするため、よくキーワードツールなどを使って調査しています。

時代背景や、キーワードから見えてきた「胡散臭さ」「怪しさ」を解説していきます

web3 DAOとは

web3.0は、ブロックチェーン技術をベースとした、次世代の分散型のネットワーク環境です

web1のサイトを見るだけのインターネット　
web2の管理者(SNSなど)の元で行われる双方向のインターネット
web3は管理者を置かずに、個人間でデジタルデータの所有権や取引を管理するシステム

DAOは、自律分散化の組織。これまでのトップダウンの株式会社ではなく、中央管理者がいない、参加者同士がブロックチェーン上で管理するシステムです

web3.0を怪しむ声もありますが、着々とweb3の世界は近づきつつあります

日本政府も、環境や制度作りに入っていますね
経済財政運営と改革の基本方針2022

※メタバースは現在のところ、次の2つの様に考える方がベターです。web3.0系のメタバースと、エンタメで使われるメタバースに

新しいモノはだいたい胡散臭い

私たちの生活は、この２，３年の間にずいぶん変化がおこりました

10年前はスマホなんて、ほとんど持っている人がいなかったのに、今はスマホで動画を見て、リモートで仕事をして、現金を使う機会もかなり減りましたよね

では、キーワードツールで新しいキーワードを見て見ましょうか

他にも、イラスト（胡散臭い）ウォーターサーバー（胡散臭い）インスタ（胡散臭い）新しい番組名（胡散臭い）インフルエンサー（胡散臭い）コンサル（胡散臭い）クラウドファウンディング（胡散臭い）など

知らない事も胡散臭い

これはいくつか検索意図はありますが、「怪しいと思い胡散臭さを調べる人」と、「大丈夫かな？とリスク回避のために調べてくる人」が考えられますね

某会社名（胡散臭い）、健康食品（胡散臭い）、某人気ゲーム名（胡散臭い）、某転職サイト（胡散臭い）などだいたいは、胡散臭い、怪しいとなるので、知ろうととして調べている可能性があります

web3は胡散臭いの？

web3.0関連は、とても素晴らしい技術と理念がありと思います、がっ！

それを、ビジネスチャンスとして、怪しくさせちゃっている人たちがいるのではないかと思います

なんでもそうですね。
近年、とある話題が起こるとそれに便乗した詐欺や、胡散臭い営業方法が生まれたりします。

オリンピックを語る詐欺や、〇〇災害募金を語る詐欺、光回線変更や、キャッシュレス決済導入の強引かつ、虚偽内容を含む営業手法など

オリンピックも、募金も　光回線も、キャッシュレス決済も、なにも悪いものではありません

web3は、技術と理念は素晴らしいものがあるのに、悪い営業手法によって、怪しく胡散臭いイメージをもたされてしまっていると思います

本当に胡散臭く見えてしまっている大きな原因の2つは以下の通りです

• web3.0は関連用語は情報弱者を狩るマーケティング用語として、一部が悪用されている面がある
• 【デジタル資産の大バカ理論】が存在する問題がある

暗号資産

暗号資産も、web3.0関連です。

値動きが激しい投資目的になり、マネーゲームになってしまっている現状の方が注目されていますが、技術的にはスゴいことです

だれが、どこで入手して、何を買かったか？を記録し続け、事前に決めた契約内容を自動的に行ってくれます
（スマートコントラクト機能を持つ、暗号資産によります）

過剰に、凄いよ！凄いよ！と持ち上げられ、みんなに買わせて、値段があったら手を引いて逃げちゃうみたいなことをしたりする人や、歴史があるので、胡散臭い運用をされてしまった歴史があるのです。

物自体は、光回線も、キャッシュレス決済も、web3.0も、暗号資産も悪いものではないと言う事です。

お金が動くときには、良い面でも悪い面でもチャンスになるので、気を付けなければなりません

メタバース

ただですね…、暗号資産は技術的にも信頼性も増してきているものもありますが、技術も環境も追いついてないのに、前面に出すぎているのもあります

一括りにしたら、楽しんでいる人には申し訳ない表現になりますが、ビジネス系で言われているメタバースです
（エンタメ系で使われているメタバースとは、分けて考える必要があります）

meta社のプロモーションビデオで、AR技術を使ったフェンシングをやっているシーンがありましたが、あれは10年たっても無理ですよね　

実際に、出来上がったmeta社のメタバースを見られたことありますか？
ARフェンシングと比べてどう思いますか？

なので、web3の世界は開発されれ成熟し始めた分野もあれば、まだまだ広く奥が深い世界なので、1つ1つ見極めが必要です

あまり現実的でないweb3領域を、投機目的にするのは危険な分野かと思います。

おそらくエンタメ系にいる人なら、ビジネス系のメタバースがすぐ来ないのは理解してたと思います。

メタバースの現状を知らない人が、ビジネス系のメタバースに乗っかって、損失を出した方も多いようですね

ひろゆきさんの名言ですが「それってFF14でやってますよね！？」のご意見に同意します

DAOやMZDAOは怪しい？疑わしく思われる原因は？

DAO（自律型分散組織）

私としては、web3.0関連の中で一番素晴らしく感じます。

ただこれも、運用次第かと思います。

DAOとは「分散型自律組織といって、中央管理者がいない、参加者同士がブロックチェーン上で管理するシステム」と言うことです

リーダーや引っ張る人がいない組織ってまとまるのかな？と思います

世界の歴史を見ても明らかで、みんなが平等で幸せになる国づくりをした国は、残念ながら発展が遅れてしまっている所がほとんどです。

頑張った人も、頑張らなかった人も同じだけお給料をもらえたら、頑張れますか？

はやり、頑張った人には対価が必要かと思います。それが公平であると思います

中央管理者がおらず、参加者同士がブロックチェーン上で管理するシステムというのは、理念が同じ小規模組織なら上手くいくのかもしれませんが、大きくなるにつれて難しい面が出てくると思います

なので、ある程度の組織になるまでの間は、理念通りのDAOでなく、最終形態が理念通りのDAOに持っていける形が良いかと思います

MZDAOは怪しい…？

チョット公式MZDAOコミュニティの説明や、ネーミングが紛らわしいので、怪しく思われていた面があり、把握しにくい説明文だったので、一部の入会者との齟齬が生じた面が時々起こります。

原因を集約すると、例えば、DAOじゃなくコミュニティ（オンラインサロンなのに）DAOを名乗っていること。
MZDAOコミュニティ参加料は、購読料という定義になっているのですが、出資金と勘違いされて入会する人が多いこと。
「一緒に儲けよう」「一緒に会社を作ろう」とサブタイトルやキャッチフレーズになっているのに、MZDAOコミュニティに参加だけしただけだったり、MZDAOコミュニティに貢献したりでは、法定通貨に換金可能な報酬が出ないことからです。

前澤さんの方針では、MZDAO事業に貢献し、その事業が成功した時に報酬が出る予定だということです

DAOをやろうとすると、現在ある法律に触れない説明の仕方をすると、ややこしくなってしまう面もあるし、逆にどの法律ににも触れない表現は、違法とは言えない状態だから、怪しく聞こえちゃうのカモね？

これは、国の制度も絡むから悩ましいところだけど、日本も法律や環境の整備してるんだよ。詳しくは、コチラの記事の「批判的な意見があるのはなぜ？」で解説しています

このMZDAOのプロジェクトが成功できるかどうかは別として、前澤さんも私財を投げて取り組んでるので、胡散臭いもので終わらすには、前澤さんにとって逆にリスクが大きすぎると思いますよ

っていう人が、

と言っていたので、チョット私も公平な視線で、公益性のある情報を出せる様にMZDAOを見ていきたいと思います